Decision № 53468302, 05.11.2015, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/1322/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.08.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Банк свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить - 17569,51 грн.. з якої -3 931,54 грн.- заборгованість за кредитом ;- 10025,64 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом ; - 2299.50 грн. - заборгованість за пенею та комісією ;- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) ; - 812,83 грн.- штраф (процентна складова) ;

Враховуючи вище наведене, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість в розмірі 17569,51 грн.., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності ,позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому згідно ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності , суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ " Приват Банк" слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи 27.08.2012 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4000.00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії ( п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг).

З розрахунку заборгованості , поданої банком, вбачається, що борг ОСОБА_2 станом на 30.06.2015 року становить 17569,51 грн. з якої:

-3 931,54 грн.- заборгованість за кредитом ;

- 10025,64 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 2299.50 грн. - заборгованість за пенею та комісією ;

- а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина) ;

- 812,83 грн.- штраф (процентна складова) ;

Таким чином, враховуючи вище наведене, сума боргу, яку слід стягнути з ОСОБА_2, становить 17569,51 грн.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку , що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ КБ " Приват Банк" 243,60 судових витрат.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 17569,51 грн. ( сімнадцять тисяч п"ятсот шістдесят дев"ять грн. 51 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" 243,60 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3