Court ruling № 53468243, 16.11.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/5454/14-к

Провадження № 1-кп/461/93/15

УХВАЛА

про виправлення описки

16.11.2015 року колегія суддів Галицького районного суду м. Львова в складі головуючого-судді Мисько Х.М., суддів Городецької Л.М., Стрельбицького В.В., при секретарі Коружинець Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі від 10 листопада 2015 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2015 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено ухвалу, якою клопотання прокурора задоволено; продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_1, строком на два місяці.

У резолютивній частині вказаної ухвали помилково вказано, що продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, хоча вірно має бути зазначено без застосування електронних засобів контролю.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 10 листопада 2015 року, винесену у справі №461/5454/14-к про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, застосованого щодо обвинуваченої ОСОБА_1, строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України

Головуючий суддя: Х.М. Мисько

Судді: Л.М. Городецька

ОСОБА_2