Court ruling № 53468145, 26.03.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3462/15-к

Провадження № 1-кс/461/2044/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.03.2015 року Cлідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Парубія Б.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Парубій Б.І. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12015140070000559 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів усіх документів на підставі яких проводились інвентаризації у ПП «Плиточка» від 31.12.2014 року та від 04.02.2015 року, зокрема: наказів про проведення інвентаризацій, видаткових накладних, накладних про відпуск товарів та інших документів, які підтверджують надходження до ПП «Плиточка» товарно-матеріальних цінностей та їх реалізацію, які перебувають у володінні ПП «Плиточка» ЄРДПО 36873130, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр ОСОБА_2 37.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені документи разом з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, не можуть бути отримані іншим способом.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні №12015140070000559, з метою запобігання його можливій зміні, втрати чи пошкодження, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Парубію Б.І. тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів на підставі яких проводились інвентаризації у ПП «Плиточка» від 31.12.2014 року та від 04.02.2015 року, зокрема: наказів про проведення інвентаризацій, видаткових накладних, накладних про відпуск товарів та інших документів, які підтверджують надходження до ПП «Плиточка» товарно-матеріальних цінностей та їх реалізацію, які перебувають у володінні ПП «Плиточка» ЄРДПО 36873130, що знаходиться за адресою: м.Львів, пр ОСОБА_2 37, та надати можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.