Справа №461/8029/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2015 року Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.
при секретарі Підлужному Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,-
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 47, 116, 117, КЗпП України, Законом України "Про оплату праці" суд ,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23948842; місцезнаходження: м. Львів, вул. Чайковського 17) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) 24 037,29 грн. нарахованої але не виплаченої заробітної плати; 10 384,64 грн. невиплачених витрат на відрядження та господарські витрати, а всього 34 421,93 грн..
Стягнути з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 23948842; місцезнаходження: м. Львів, вул. Чайковського 17) на користь держави 487,20 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 53468002, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/8029/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: