Справа № 461/3009/15-к
Провадження № 1-кс/461/1786/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.03.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,з участю слідчого Захарчука Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 12014140050004524, погодженим старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова Івах З.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, Код банку 14360570, адреса: м.Львів, вул. Гуцульська 15) речей та документів, а саме: оригіналів всіх документів, які містять повну інформацію про рух коштів по картковому рахунку № 5168757240280554 (гривні) за період часу з 01.11.2014 року по 05.11.2014 року, який було відкрито ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» із повною роз шифровкою призначення та отримувачів платежів, з правом здійснення їх виїмки (вилучення), а також інформацію про відкриття та обслуговування вказаного рахунку.
Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 12014140050004524 та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12014140050004524, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Зобовязати ЗГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, Код банку 14360570, адреса: м.Львів, вул. Гуцульська 15), надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів всіх документів, які містять повну інформацію про рух коштів по картковому рахунку № 5168757240280554 (гривні) за період часу з 01.11.2014 року по 05.11.2014 року, який було відкрито ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» із повною роз шифровкою призначення та отримувачів платежів, з правом здійснення їх виїмки (вилучення), а також інформацію про відкриття та обслуговування вказаного рахунку, а також надати можливість вилучення документів та інформації.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
The court decision No. 53467907, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/3009/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: