Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №311/1277/15-ц
Провадження № 22-ц/778/6487/15
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Бєлки В.Ю.
Суддів Онищенка Е.А.
Воробйової І.А.
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Онищенка Е.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, призначити до розгляду
на 26 листопада 2015 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53467422, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 311/1277/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: