Справа № 3-2950/08р.
ПОСТАНОВА
12 лютого 2008 року суддя Оболонського районного суду міста Киева Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ «Валпекс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2007, ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Валпекс», код ЄДРПОУ 30190121, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушила вимоги п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обов'язково зазначається суть адміністративного правопорушення, яке вчинив порушник, інші відомості необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення від 12.10.2007 складено в порушення вимоги ст. 256 КпАП України, а саме, до протоколу не додано копію акту перевірки на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дані порушення можуть вплинути на об'єктивність розгляду справи, та позбавляють суд можливості дійти до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 163-1, ч.1,256 КпАП України, -
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, направити до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області для дооформления.
Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5346684, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2950/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: