Court ruling № 53466482, 16.11.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.11.2015
Case No.
760/20207/15-к
Document №
53466482
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1- кс/760/7108/15

Провадження №760/20207/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., при секретарі Сажин К.В., за участю прокурора Школьного І.О., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Школьного І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090003519 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до справ з юридичного оформлення рахунків клієнтів банку: ТОВ «Грань-сервіс» (код ЄДРПОУ 32771940) № 26000052628682; ТОВ «Люкс борте» (код ЄДРПОУ 34808819) № 26004052618386; ТОВ «Експрес-бюро» (код ЄДРПОУ 37757060) № 26009052622957; ТОВ «Аммі трейд» (код ЄДРПОУ 39240222) №№ 26006052627814, 26005052642759; ТОВ "БК СТАРТ" (код ЄДРПОУ 39715394) №№ 26001053137453, 26002053136204, 26040053101752, 26057053139159; ТОВ «Кандор ЛТД» (код ЄДРПОУ 39826277) №№ 26000053144715, 26005053145838, 26040053104674, 26054053124048; ТОВ «Мерта груп» (код ЄДРПОУ 39642178) №№ 26001053147551, 26006053138714, 26046053102841, 26055053126926; ТОВ «Монтеріні групп» (код ЄДРПОУ 39414416) №№ 26059053116578, 26006053131595, 26008053130969, 26008053131292, 26007053126082; ТОВ «Сінерджи-групп» (код ЄДРПОУ 39832060) №№ 26002053133832, 26003053139891, 26052053122257; ТОВ «Сірена-крістал-групп» (код ЄДРПОУ 39843418) №№ 26000053135586, 26004053136729, 26059053111647; ТОВ «Експрес-бюро» (код ЄДРПОУ 37757060) № 26009052420359; ТОВ «Магма сістем груп» (код ЄДРПОУ 39521252) №№ 26054052411357, 26004052422460; ТОВ «Кантарі-фінанс груп» (код ЄДРПОУ 39668690) №№ 26003052424083, 26054052413764, 26000052423377, 26005052417162; ТОВ «Китчер-трейд» (код ЄДРПОУ 39668596) №№ 26001052425062, 26055052424224, 26005052425712, 26009052425202; ТОВ «Арт-прайс» (код ЄДРПОУ 39718589) №№ 26004052423061, 26054052414707; ТОВ «Аркада трейд груп» (код ЄДРПОУ 39521582) №№ 26002052423869, 26057052411633, 26004052420859, 26007052415656; ТОВ «Сінерджи-групп» (код ЄДРПОУ 39832060) №№ 26009052301780; 26058052300486, 26008052301480; ТОВ «Сірена-крістал-групп» (код ЄДРПОУ 39843418) № 26009052300253; ПП «Поліс плюс груп» (код ЄДРПОУ 39518579) №№ 26058052412374, 26005052416668 із можливістю вилучення, зокрема: картки із зразками підписів, відбитку печатки, засвідчену нотаріально; документів щодо відкриття та використання рахунку; роздруківки руху коштів по рахунку та іншим гривневим та валютним рахункам зазначеного клієнту із зазначенням призначення платежу, контрагентів, дати та точного часу перерахунку коштів за період з моменту відкриття рахунків по дату їх закриття та меморіальні ордери банку, на папері та у електронному вигляді; прибуткові та видаткові касові ордери, грошові чеки, що підтверджують зняття та внесення грошових коштів на рахунок з часу відкриття рахунку та дату його закриття; роздруківки телекомунікаційних з'єднань системи «Банк-Клієнт» між засобами телекомунікації банку та підприємства, із зазначенням номерного ресурсу підприємства (номери телефонів та IP-адреси), фізичних адрес засобів комунікації (МАС-адресів), а також часу і дати проведення з'єднань з моменту відкриття по дату закриття рахунків, на папері та у електронному вигляді, а також до матеріалів справ карткових рахунків № 5168742016870218 та № 5168742021446418 із можливістю вилучення, зокрема: роздруківки руху коштів по рахунку та іншим гривневим та валютним рахункам зазначеного клієнту із зазначенням призначення платежу, контрагентів, дати та точного часу перерахунку коштів за період з моменту відкриття рахунків по дату їх закриття та меморіальні ордери банку, на папері та у електронному вигляді; роздруківки телекомунікаційних з'єднань системи «Банк-Клієнт» між засобами телекомунікації банку та рахунком клієнта, із зазначенням номерного ресурсу клієнта (номери телефонів та IP-адреси), фізичних адрес засобів комунікації (МАС-адресів), а також часу і дати проведення з'єднань з моменту відкриття по дату закриття рахунків, на папері та у електронному вигляді. Фото та відео фіксації зі стаціонарних камер відеоспостереження банкоматів в момент зняття готівки, які відкриті у відділеннях ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), а саме: філії "Розрахунковий центр" ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 320649); філії "Київське Головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 321842); Хмельницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 315405).

Прокурор мотивував клопотання тим, що в провадженні СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12015100090003519 зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.04.15 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 та ч.2 ст.205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло повідомлення від заступника начальника ОУ ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Когута І.Ю. про те, що в ході відпрацювання ризикових суб'єктів господарської діяльності ними було виявлено підприємства з ознаками фіктивності, які зареєстровані на підставних осіб, зокрема: ТОВ «Едельвейс-Компані» (код ЄДРПОУ 39538182), ТОВ "Трейдфірма люкс" (код ЄДРПОУ 39008646).

Прокурор просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників банківських установ.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту клопотання, прокурор, обґрунтовуючи своє прохання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, посилається на те, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», - інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

Втім, прокурор просить надати доступ до справ з юридичного оформлення рахунків клієнтів банку, що містять банківську таємницю, у банківських установах ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 305299), а саме у філії "Розрахунковий центр" ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 320649); філії "Київське Головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 321842); Хмельницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" (МФО 315405).

Однак це суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а тому надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні такої філії, є неможливим.

Отже, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчій суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Школьного І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090003519 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 205 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Курова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53466482 ?

Документ № 53466482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53466482 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53466482 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53466482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53466482, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53466482, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53466482 refers to case No. 760/20207/15-к

This decision relates to case No. 760/20207/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53466480
Next document : 53466499