Sentence № 5346512, 03.06.2009, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-50

2009 р.

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 членів суду при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 та адвоката адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в житловому будинку по вул. Гагаріна, 11 с. Якимівка Оратівського району в період з 20 жовтня 2006 року по 03 квітня 2009 року незаконно зберігав рослини маку, які він використовував для того, щоб прикрасити свою житлову кімнату.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України .№ 445 від 23.04.2009 року, зазначені рослини маку є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою у висушеному стані 46,35 г, що згідно із ?ереліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, макова солома (Таблиця Т, Список №1) відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю і показав, що він проживає сам в ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно 4 роки. Раніше проживав з матір”ю. Коли вони проживали разом, то ОСОБА_4 бачив, що на столі у вазі знаходяться рослини маку, які були сухими. У вазу рослини ставила його мати. Крім маку, там були ще квіти. Букет використовували, щоб прикрасити кімнату.

Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудного, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудного ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:

- протоколом огляду місця події від 03.04.2009 року, згідно із яким в будинку № 11 по вул.Гагаріна в с. Якимівка Оратівського району було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини маку (арк.с. 7-8);

- рапортом нач. СКР Оратівського РВ УМВС к-на міліції ОСОБА_5 про виявлення рослин маку в будинку № 11 по вул. Гагаріна с. Якимівка (арк.с.6);

- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 445 від 23.04.2009 року, відповідно до якого, надані на дослідження речовини, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 46,35 г (арк.с. 40-43);

- речовими доказами – сухими стеблами, що супроводжуються плодами – коробочками трав”янистої рослини коричневого кольору (арк.с.55).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 в житловому будинку по вул. Гагаріна, 11 с. Якимівка Оратівського району в період з 20 жовтня 2006 року по 03 квітня 2009 року незаконно зберігав рослини маку, які згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України .№ 445 від 23.04.2009 року, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою у висушеному стані 46,35 г. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 600,96 грн за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_4

Речові докази – макову солому, що знаходиться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити в установленому законом порядку.

Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн 96 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази - макову солому, що знаходиться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд

СУДДЯ: