печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16023/14-к
У Х В А Л А
19.06.2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю сторін кримінального провадження: ст. слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О., представника ПрАТ «Президент-Готель» - ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у м. Києві на проведення позапланової ревізії,-
В С Т А Н О В И В :
16.06.2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 22014000000000099 від 02.04.2014 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Шабліним Є.І., який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у м. Києві на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ПрАТ «Президент-Готель» за період з 01.12.2011 року по 04.09.2014 року .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання дозволу на проведення позапланової ревізії.
В судовому засіданні представник ПрАТ «Президент-Готель» - ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні ГСУ МВС України знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014000000000099 від 02.04.2014, за фактом зловживання службовими особами ПрАТ «Президент-Готель» (код за ЄДРПОУ 30058128) в інтересах ТОВ «БК «Квадр» (код за ЄДРПОУ 35929323) службового становища, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Крім того, в обґрунтування внесеного клопотання слідчий послався, зокрема, на те, що в період з 01.01.2010 по 01.12.2011 рр. ПрАТ «Президент-Готель» (код за ЄДРПОУ 30058128) недоотримано доходів у зв'язку з заниженням розміру орендної плати в адресу ТОВ «БЦ «Квадр» (код за ЄДРПОУ 35929323) та недоотримано доходів з урахуванням індексу інфляції у зв'язку з не приведенням у відповідність до положень нормативно-правових актів розміру оренди майна, на загальну суму 12 млн. грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Виходячи з запитань, які поставлені слідчим на вирішення ревізії, ревізія необхідна для можливого встановлення злочину вчиненого працівниками ПрАТ «Президент-Готель», однак питання, які слідчий бажає вирішити в ході проведення ревізії виходять за межі даних, які були внесені до ЄРДР.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О., представника ПрАТ «Президент-Готель» - ОСОБА_2, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 року, Порядком взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України затвердженого наказом N 346/1025/685/53 від 19.10.2006, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. про надання дозволу Державній фінансовій інспекції у м. Києві на проведення позапланової ревізії, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 53464585, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/16023/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: