Decision № 53464084, 16.11.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

16.11.2015 Справа № 756/5063/15-ц

Унікальний № 756/5063/15-ц

Справа № 2-п/756/157/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача № 1 - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 07.10.2015 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», ПАТ „Сведбанк", приватної фабрики «Черемшина» про захист прав споживача та визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2015 р. заяву представника відповідача № 1 - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 07.10.2015 р. за позовом ОСОБА_1 про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

В обґрунтування своїх вимог заявник - представник відповідача № 1 вказав, що представник не зміг з'явитись у судове засідання з поважних причин, так як перебував у судовому засіданні у Дніпровському р/с м. Херсона та повідомляв суд про даний факт.

Тому просить суд (як вказано у заяві) скасувати заочне рішення Суворовського р/с м. Одеси від 05.08.2011 р. та призначити дану справу до нового розгляду .

У судове засідання з'явився тільки представник позивача, який заперечив проти даної заяви у повному об'ємі.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача по справі та дослідивши отримані матеріали вважає, що заява представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві останній не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та те, що в даній заяві помилково представником заявника вказано інші дані щодо рішення по даній справі, яке не перебувало у провадженні Оболонського р/с м. Києва.

Тому керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 07.10.2015 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій