Справа № 752/8840/15-ц
Провадження №: 6/752/215/15
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Пасинок В.С.,
за участю секретаря - Мушта І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.2015року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» про стягнення заборгованості, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.2015року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 24.02.2015року у справі №66/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанк Росії» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після проголошення ухвали.
Суддя В.С. Пасинок
The court decision No. 53463688, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/8840/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: