Decision № 53463, 10.07.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
11/211-06
Document №
53463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2006 р. Справа № 11/211-06

вх. № 7534/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 110 від 06.09.04 року; позивача - Арцибашева В.М., довіреність № 48/1-2-5266 від 28.12.05 року; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області, м.Харків

до Управління освіти Головного управління гуманітарних та соціальних питань в ХМР, м. Харків

про стягнення 437,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 437,69грн. заборгованості, що виникла з договору № 17-1517 на охорону об"єкта, укладеного між сторонами 03 лютого 2003 року. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

03 лютого 2003 року між сторонами був укладений договір № 17-1517 про взяття під охорону майна, що знаходиться на об"єктах перерахованих в дислокації-розрахунку (додаток 1 до договору ) та призначених у плані (схемі) об"єктів (додаток 4 до договору).

Відповідно до пункту 3.2 договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату послуг позивача щомісяця, не пізніше 15 числа кожного поточного місяця. Ціна послуг охорони є договірною, яка узгоджена протоколом ( додаток № 3 до договору ).

01 квітня 2005 року дію договору було припинено в зв"язку з переукладенням іншого договору.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати за надані послуги в повному обсязі не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 437,69 грн., в зв"язку з чим, позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозиціями погасити заборгованість.

Відповідно до статті 526 Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Кодексу передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги прокурора та позивача щодо стягнення з відповідача 437,69 грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління освіти Головного Управління гуманітарних та соціальних питань в Харківській міській раді (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, р/р 125552253965101 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 22704183) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області ( 61012, м. Харків, вул. полтавський шлях, 20, р/р 26004014014 в банку "Грант" м. Харкова, МФО 351607, код 08597026 ) - 437,69 грн. заборгованості.

Стягнути з Управління освіти Головного Управління гуманітарних та соціальних питань в Харківській міській раді (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, р/р 125552253965101 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 22704183) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Управління освіти Головного Управління гуманітарних та соціальних питань в Харківській міській раді (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, р/р 125552253965101 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351641, код ЄДРПОУ 22704183) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 12.07.06 року.

Суддя Черленяк М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53463 ?

Документ № 53463 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53463 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53463, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53463, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53463 refers to case No. 11/211-06

This decision relates to case No. 11/211-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53462
Next document : 53464