.
Справа № 702/1295/15-к
Провадження № 1-кп/702/103/15
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції.
16 листопада 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Бурлаки М.В.
із секретарем с/з: Шмунь Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження 1-кп/702/103/15 у справі № 702/1295/15 - к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12015250210000176 від 15 травня 2015 про обвинувачення: ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора - Бебешка М.М.
захисників - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
потерпілі - не з»явились.
в с т а н о в и в:
Органами досудового розслідування обвинувачуються: ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,
16 листопада 2015 року на адресу суду надійшли заяви від потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7, які проживають у Маньківському районі Черкаської області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки прибути в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду вони не можуть.
Потерпілі в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до положень ст. 325 КПК України суд, вважає, що неявка потерпілих в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор та інші особи які береть участь у справі не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Маньківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в кримінальному провадженні 1-кп/702/103/15 у справі № 702/1295/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12015250210000176 від 15 травня 2015 про обвинувачення: ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, на 14 год. 00 хв. 18 листопада 2015 року.
Доручити працівникам апарату Маньківського районного суду вручити потерпілому та свідку пам»ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Маньківському районному суду Черкаської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду М. Бурлака
The court decision No. 53462891, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 702/1295/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: