Sentence № 5346001, 05.10.2009, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.10.2009
Case No.
1-189
Document №
5346001
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-189/2009г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 октября 2009г. Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.

при секретаре: Гончарук О.Н.

с участием прокурора: Комышана О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, с образованием 6 классов, замужней, пенсионерки, проживающей АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В весенне-летний период 2009 года, точную дату установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1, по месту своего жительства в АДРЕСА_2, на приусадебном участке, умышленно, незаконно вырастила растения мака, в количестве 700 кустов, выросшие путем самосева, которые согласно заключения эксперта №1208 от 09.07.2009г., являются растениями вида мак снотворный (Papaver somniferum L.), которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что мак, выросший путем самосева, при обрабатывании огорода, она не уничтожила, так как собиралась впоследствии использовать его при выпечке кондитерских изделий. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, данных ею в судебном заседании, ее вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст. 310 ч.2 УК Украины, т. е. незаконное выращивание снотворного мака в количестве пятисот и более растений.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является тяжким преступлением, общественную опасность содеянного, личность подсудимой ОСОБА_1, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялась в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для ее исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.2 УК Украины возложить на подсудимую ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно мака снотворного, №1208 от 09.07.2009г. по данному делу понесены расходы в сумме 345,18грн., которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.2 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 345,18грн. за проведение экспертизы наркотических средств (л.д.42).

Вещественные доказательства: 700 кустов снотворного мака (л.д.46) уничтожить.

Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Е.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 5346001 ?

Документ № 5346001 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5346001 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5346001 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5346001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5346001, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5346001, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5346001 refers to case No. 1-189

This decision relates to case No. 1-189. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5135057
Next document : 5346002