КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2545/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючи директором ПП «Укрбуденерго», юридична адреса м. Полтава, вул.. Садовського,8 , ідентифікаційний номер 32370556, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 р., ОСОБА_1 будучи директором ПП «Укрбуденерго», юридична адреса м. Полтава, вул.. Садовського,8 , не утримав та не перерахував до бюджету суми податку та доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам в 2009 - 2010 роках, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи.
Керуючись ст. 283, 284, КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
25.10.2010
The court decision No. 53458681, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2545/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: