№ 53458036, 05.11.2015, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
163/2738/15-п
Document №
53458036
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2738/15-п

Провадження №3/163/1913/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1424/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський, Волинської області, непрацюючого, РНОКПП-не встановлений, закордонний НОМЕР_1 виданий 22.04.2015 року органом 0712,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11 жовтня 2015 року близько 18 години 14 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС, автомобілем Опель-Омега реєстраційний номер LC 57720 намагався незаконно, з приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України 500 пачок цигарок загальною вартістю 5850,00 гривень які знаходилися в паливному баку автомобіля, згідно висновку експерта у вищевказаному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок використано ємкість неповністю заповненого бака без заподіяння КТЗ конструкційних змін, а з метою доступу до вказаної ємкості попередньо застосовано демонтаж і монтаж люка кузова, люка самого паливного бака, паливопровід, проводів датчиків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджено його підписом в протоколі про порушення митних правил.

Вина ОСОБА_2 у переміщенні товарів (цигарок) через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю в спосіб, що утруднює їх виявлення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1424/20505/2015 від 11.10.2015 року та фото-таблицями до протоколу, контрольним талоном для проходження по зеленому коридору, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 службовою запискою головного державного інспектора ВМО 2 м/п «Устилуг» Волинської митниці ДФС, висновком експерта № 088/15 товарознавчого дослідження автомобіля Опель -Омега від 21.10.2015 року, з якого вбачається, що у вищевказаному автомобілі для розміщення та переміщення цигарок використано ємкість неповністю заповненого бака без заподіяння КТЗ конструкційних змін, а з метою доступу до вказаної ємкості попередньо застосовано демонтаж і монтаж люка кузова, люка самого паливного бака, паливо провід, проводів датчиків.

Відповідно до ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, тому до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією та конфіскації автомобіля.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 16 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5850 ( п»ять тисяч вісімсот п»ятдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 500 ( п»ятсот ) пачок, загальною вартістю 5850 ( п»ять тисяч вісімсот п»ятдесят) гривень, та автомобіля Опель - Омега реєстраційний номер LC 57720 № кузова W0L000022V1139454 вартістю 21257 ( двадцять одна тисяча двісті п»ятдесят сім) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1424/20505/2015 від 11.10.2015 року.

Штраф в розмірі 5850 ( п»ять тисяч вісімсот п»ятдесят) гривень, підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил).

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Волинської митниці ДФС 4084 (чотири тисячі вісімдесят чотири ) гривні 87 копійок витрат по справі на зберігання цигарок та автомобіля на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Волинської митниці ДФС р/р 35214063089069 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, 1300 ( одна тисяча триста ) гривень за проведення товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 53458036 ?

Документ № 53458036 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53458036 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53458036 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53458036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53458036, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53458036, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53458036 refers to case No. 163/2738/15-п

This decision relates to case No. 163/2738/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53458031
Next document : 53458056