0308/4181/12
Номер провадження: 2/0308/2421/12
У Х В А Л А
15 березня 2012 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Надія про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
12.03.2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Житлово-будівельного кооперативу Надіяпро відшкодування майнової та моральної шкоди.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
В даному випадку між сторонами існує майновий спір, тому позивачу слід зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до п.п.1 п.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір№3674-VI від 08.07.2011 року, в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати щодо вимог майнового характеру на розрахунковий рахунок №31214206700002, одержувач УДКСУ у м.Луцьку 22030001, банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, ІКО 38009628.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Надіяпро відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу термін пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
The court decision No. 53457971, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0308/4181/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: