Court ruling № 53457544, 16.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/5507/15-к Головуючий у І інстанції Омельченко М. М.Провадження № 11-кп/780/1420/15 Доповідач у 2 інстанції Габрієль В. О.Категорія 23 16.11.2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2015 року. м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Габрієль В.О., перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2,

встановив:

Вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2015 року визнано винними та засуджено:

ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі; На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 (два) роки;

ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 358 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки.

Не погоджуючись з даним вироком обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Учасникам судового провадження надіслати копію даної ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подану апеляційну скаргу в строк до 26 листопада 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.О. Габрієль