Court ruling № 53456973, 01.09.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.09.2015
Case No.
363/3898/15-ц
Document №
53456973
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

"01" вересня 2015 р. Справа № 363/3898/15-ц

У Х В А Л А

01.09.2015р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, як представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

У поданій позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 273000 гривень, 81 копійка, у той же час представник позивача просить стягнути з відповідача 674110 гривень, то б то вказана ціна позову не відповідає позовним вимогам.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.

Надана до суду позовна заява не містить дати підписання, підписана представником ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 та зареєстрована у суді 31.08.2015 року, у той же час згідно довіреності від 04.08.2015 року наданою ПАТ «Дельта Банк» на імя ОСОБА_2 довіреність діє до 31.08.2015 року або втрачає чинність в момент припинення трудових відносин, але представником позивача не долучено документів на підтвердження наявності трудових відносин на час звернення з позовом до суду.

Крім того, долучені до позовної заяви документи, є ксерокопія, іноді неналежної якості, майже не читаємо, та взагалі не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53456973 ?

Документ № 53456973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53456973 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53456973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53456973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53456973, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53456973, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53456973 refers to case No. 363/3898/15-ц

This decision relates to case No. 363/3898/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53456971
Next document : 53456979