Court ruling № 53456953, 16.11.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/7387/15-ц

Провадження № 2/362/3034/15

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

16 листопада 2015 року судом отримано заяву представника позивача, у якій він просить повернути вказаний позов.

Пункт 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту договору повернути позивачу.

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Світанок» суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, сплачену по квитанції від 04 листопада 2015 року за наступними реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області; отримувач Васильк. УДКСУ (Васильків. р-н); код отримувача 37886067; рахунок отримувача: 31218206700176; МФО отримувача: 821018; призначення платежу: *;101;03754024; Судовий збір , за позовом ПСП «Агрофірма «Світанок», Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Cуддя