справа № 361/2235/14-ц
провадження № 2-во/361/94/15
13.11.2015
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки в судовому наказі,
у с т а н о в и в:
У листопаді 2015 року директор КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 28 березня 2014 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області у справі №361/2235/2014-ц, провадження №2-н/361/272/2014 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про виправлення описки в судовому наказі від 28 березня 2014 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області у справі №361/2235/2014-ц, провадження №2-н/361/272/2014.
Призначити судове засідання на 08 год. 55 хв. 17 листопада 2015 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 53456841, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/2235/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: