Court ruling № 53456038, 16.11.2015, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 293/1460/15-а

УХВАЛА

16 листопада 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Троковицької територіальної виборчої комісії № 181163 Черняхівського району Житомирської області про визнання недійсним повторного підрахунку голосів з виборів депутатів Троковицької сільської ради виборчого округу № 9,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Троковицької територіальної виборчої комісії № 181163 Черняхівського району Житомирської області (далі відповідач) про визнання недійсним повторного підрахунку голосів з виборів депутатів Троковицької сільської ради виборчого округу № 9 (далі позовна заява або позов).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогамст.106 КАС України, спір предметно та територіально підвідомчий Черняхівському районному суду Житомирської області. Позов подано у строк, установлений ч. 6 ст. 172 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом на момент постановлення даної ухвали не виявлено.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно дост. 110 КАС України, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, визначеного ст. ст. 7,11 КАС України, приходжу до висновку, що у даній справі мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11,107,110,121,172 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення, або їх засвідчену копію.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно дост. 71 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв. 17 листопада 2015 року, в яке викликати сторони.

На виконання вимог ч. 10 ст. 172 КАС України про відкриття провадження у даній справі невідкладно повідомити відповідачу та комісію вищого рівня.

Ухвала відповідно до ст. 107, ч. 2 ст. 185 КАС України не може бути оскаржена, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала згідно з ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Г. Г. Мініч