Справа №295/14798/15-ц
Категорія 1
2/295/3801/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зосименко О.М., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення вартості безпідставно набутого майна, яка містить клопотання пророзстрочкусплати судового збору,-
встановив:
09.10.2015р. позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення вартості безпідставно набутого майна та просиврозстрочити сплату судового збору, але не пізніше ніж до винесення судом судового рішення в звязку з тяжким матеріальним становищем, посилаючись на те, що має невелику заробітну плату та на утриманні має неповнолітнього сина.
Враховуючи майновий стан позивачана підставі ч. 1ст.82 ЦПК Українисуд, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 надано докази важкого матеріального становища, а саме довідки № 6081 від 23.07.2015 року, виданої ТзОВ «Малин Енергоінвест» про те, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_2, 24. 08.2013 р.н. довідка №522 від 16.07.2015 року, видана ТзОВ «Малинспецбуд-З» про доходи, суд дійшов висновку про задоволення заяви пророзстрочкусплати судового збору.
Враховуючи вищевикладенета керуючисьст. 82 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
заяву задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення вартості безпідставно набутого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 53454628, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/14798/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: