Decision № 53453756, 27.10.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
161/6744/15-ц
Document №
53453756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6744/15-ц

Провадження № 2-о/161/157/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з грудня 2004 року вона і ОСОБА_3 почали проживали однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. При цьому реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки в цьому не було потреби.

Вказує, що 08.10.2008 року чоловік офіційно зареєстрував її за адресою м. Луцьк пр. Молоді, 10/40, а в подальшому, 26.03.2009 року вона з ним приватизували приміщення квартири спільного заселення і стали співвласниками квартири.

12.05.2014 року ОСОБА_3 помер і на даний час необхідно встановити факт їхнього проживання однією сімєю для прийняття спадщини. При цьому, інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

У звязку з чим просить суд встановити факт спільного проживання її із ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з грудня 2004 року і до 14.05.2014 року.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав з підстав, викладених у ній та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявними доказами.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник у своїх вимогах вказує на те, що з грудня 2004 року по 14 травня 2014 року спільно проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу як повноцінна сімя в одному помешканні, разом вели домашнє господарство, мали спільний побут та бюджет.

Факт спільного проживання сторін однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Крім того, у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувала квартира, що знаходиться в м. Луцьку по пр. Молоді, 10/40, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.03.2009 року (а.с. 14).

А тому, зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка і жінки однією сімєю без шлюбу мав місце протягом зазначеного вище періоду і тому дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяуу задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з грудня 2004 року по 14 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53453756 ?

Документ № 53453756 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53453756 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53453756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53453756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53453756, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 53453756, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53453756 refers to case No. 161/6744/15-ц

This decision relates to case No. 161/6744/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53453754
Next document : 53453764