Справа 161/16017/15-ц
Номер провадження 2/161/4933/15
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2015 року квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2015 року позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинськийбуло залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.
Вищевказану ухвалу суду позивач отримав 06.11.2015 року, проте протягом вказаного в ухвалі суду строку недоліків позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщенняслід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121,209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 53453753, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/16017/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: