Court ruling № 53453335, 18.07.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11718/14-ц

Провадження № 2/161/3506/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 липня 2014 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з з заявою про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «НІКІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 121, 134 ЦПК України.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Зокрема, заявником належним чином не обґрунтована необхідність забезпечення доказів та їх звязок з предметом спору в даній справі.

Отже, заявнику слід подати суду належним чином оформлену заяву із усуненням вказаних недоліків для суду.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву ПАТ «Універсал Банк» слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 134 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк