№ 53452371, 13.11.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
13.11.2015
Case No.
751/10200/15-п
Document №
53452371
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/10200/15-п

Провадження №3/751/2133/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Голубовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -1АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

25.10.2015 року о 19 год. 05 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку з ОСОБА_1 Білорусь в Україну по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак 5933 КР5 під керуванням гр. ОСОБА_2.

Під час усного декларування гр. ОСОБА_2 не заявив про наявність у нього предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. При проведенні митного огляду у салоні автомобіля у бардачку було виявлено електрошоковий пристрій «POLICE 10000 KV». Власником якого визнав себе гр. ОСОБА_2, який заявив, що електрошоковий пристрій йому подарували. Вартість вказав 200 грн..

Електрошокер, згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» має обмежений щодо переміщення через митний кордон України.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, обернувши кошти в розмірі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

При встановленні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,46 грн. витрат за зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил: електрошокового пристрою «POLICE 10000 KV», вартістю 200 грн., що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 1700 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №154 від 25.10.15 року, а.с.5), - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0,46 грн. витрат за зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка

Часті запитання

Який тип судового документу № 53452371 ?

Документ № 53452371 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53452371 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53452371 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53452371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53452371, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 53452371, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53452371 refers to case No. 751/10200/15-п

This decision relates to case No. 751/10200/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53452370
Next document : 53452372