ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року м. Київ К/800/28215/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ БІЗНЕС-СИСТЕМИ»
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року
у справі № 820/456/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ БІЗНЕС-СИСТЕМИ»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про визнання незаконним та скасування наказу і рішення, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ БІЗНЕС-СИСТЕМИ» на постанову на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 09 год. 00 хв. 17 листопада 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
The court decision No. 53452089, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/456/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: