ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/34371/15
30 жовтня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі № 809/2523/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року на 05 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 53451977, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/2523/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: