Справа № 638/12664/15-ц
Провадження № 2-с/638/354/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Руднєвої О.О.
при секретарі Романовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.
Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Як вбачається з матеріалів справи заявник подав заяву про скасування судового наказу, у звязку тим, що між КП «Харківські теплові мережі» та ним не було належним чином укладено договір.
Крім того, судом не був врахований той факт, що відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки. Отже, до вимог КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.01.2007 року по 30.06.2015 рік необхідно застосувати строк позовної давності.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-
С У Д У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Судовий наказ №638/12664/15-ц, 2-н/638/3865/15 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - СКАСУВАТИ.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Руднєва О.О.
The court decision No. 53451702, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 638/12664/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: