№ 53449639, 11.11.2015, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 633/460/15-п

Номер провадження 3/633/143/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВМ (смт. Печеніги) Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який 16 квітня 2015 року постановою Печенізького районного суду Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, відомості про РНОКПП суду не надав,

за частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2015 року о 17 годині 00 хвилинОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з дому, чим вчинив психологічне насильство в сімї, але не завдавши їй фізичного болю.

Раніше, а саме 16 квітня 2015 року, громадянин ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173? КУпАП, про що свідчить постанова Печенізького районного суду Харківської області № 633/154/15-п від 16 квітня 2015 року (а.с. 10).

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 11 листопада 2015 року та зареєстрований в суді 11 листопада 2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 умисно вчинив дії, які полягали в умисному вчиненні дій психологічного характеру, тому суд кваліфікує його дії за частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173? КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 011337 від 02 листопада 2015 року, поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно статті 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Керуючись частиною 2 статті 173?, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області (пункт ставок збору 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова районного суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання до Державної пенітенціарної служби України не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Танасевич