Court ruling № 53449284, 11.11.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/3984/15-ц

провадження №2/619/1798/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про визнання частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання право власності на майно»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про визнання частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання право власності на майно»

Під час розгляду позову від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з:

- Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос», що розташоване за адресою: м.Дергачі вул. Петровського-79 Б, інформацію, щодо переліку обєктів майнового комплексу, розташованого за адресою: Харківська область Дергачівсьикй район с. Мала Данилівка вул..Гагаріна 24 із зазначенням власників та опису майна (найменування, площа), що знаходиться у користуванні кожного співвласника.

Відомості, які містяться у вказаних документах є необхідними для встановлення фактів, які входять до предмету доказування по справі.

Позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні клопотання .

Представник відповідача виробничого підприємства «Харківполімернитка» -ТОВ заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з: Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос», що розташоване за адресою: м.Дергачі вул. Петровського-79 Б, інформацію, щодо переліку обєктів майнового комплексу, розташованого за адресою: Харківська область Дергачівсьикй район с. Мала Данилівка вул.Гагаріна 24 із зазначенням власників та опису майна (найменування, площа), що знаходиться у користуванні кожного співвласника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець