№ 53449254, 06.11.2015, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

06.11.2015

Справа 431/4605/15-п

Провадження 3/431/476/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2015 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. Ватутіна, 34/8, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

01 вересня 2015 року громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який 01.09.2015 року вживав спиртні напої та знаходився у стані алкогольного спяніння біля недобудованого будинку кв. Південного м. Старобільськ в забороненому місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2015 року;

-письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1;

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 01 вересня 2015 року;

-письмовими поясненнями лікаря-анестезіолога ОСОБА_4;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, порушник вказана його матірю.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, що призвело до вчинення ними правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.184, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 31218206700331, код ЄДРПОУ 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області, в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Березка