Sentence № 53449208, 13.05.2010, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.05.2010
Case No.
1-318/10/0408
Document №
53449208
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, 50074, (0564) 92-25-36

13 мая 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи : Деркач Н.Н.

при секретаре: Хуторной Ж.И.

с участием прокурора: Коваль Н.В.

с участием подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины , украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядке ст.. 89 УК Украины судимости не имеет,

в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч.2 УК Украины, суд-

УСТАНОВИЛ:

В начале марта 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут , ОСОБА_1 находясь в парке ОСОБА_2 по проспекту Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, при входе в кафе «Деревяшка», на земле нашел кастет, который положил в правый наружный карман куртки и стал носить его при себе без предусмотренного законом разрешения с целью самообороны.

30 марта 2010 года , около 15 часов 10 мин., ОСОБА_1 проходил возле дома № 25 по ул. 22 Парсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых произвели у него личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 51/03-50 от 06.04.2010 года изготовлен по типу

кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный кастет изготовлен самодельным способом по типу кастетов.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в содеянном пояснив, что он , примерно в начале марта 2010 года, точной даты не помнит, гулял в парке им. Богдана Хмельницкого по пр. Металлургов в г. Кривом Роге, где при входе в кафе «Деревяшка» на земле нашел кастет, который стал носить его при себе с целью самообороны и который 30 марта 2010 года у него был изъят работниками милиции.

Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью доказана материалами дела:

- протоколом осмотра от 30.03.2010 года , где при наружном досмотре работниками милиции у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли в правом наружном кармане куртки металлический предмет (л.д. 4);

- заключением эксперта № 51/03 - 50 от 06.04.2010 года , согласно которого, металлический предмет изъятый в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1, изготовлен по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный кастет изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д. 27-29);

- вещественными доказательствами по уголовному делу, которое приобщено и сдано в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ для последующей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( л.д.30-31).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого,исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в содеянном, доказана полностью.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам ношения кастета без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о назначении наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного и личность подсудимого, который в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеет признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и КГНД г. Кривого Рога не состоит , поэтому суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободив его от наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2

УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 п.п.2.3.4 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течении испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу - кастет, находящийся в камере хранения управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в г. Днепропетровске по квитанции от 12.04.2010 года - передать разрешительной системе УМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме - 300,48 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53449208 ?

Документ № 53449208 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 53449208 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53449208 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53449208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53449208, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53449208, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53449208 refers to case No. 1-318/10/0408

This decision relates to case No. 1-318/10/0408. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53449205
Next document : 53449209