Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2-582
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 р. Долинський районний суд Кіровоградської області , в складі :
Головуючого- Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 30 000 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач та її представник по усній домовленості наполягають на позовних вимогах і позивачка пояснила , що згідно вироку від 12.06.2009 року відповідач винен в ДТП .По даній справі вона визнана потерпілою .На операції та лікування відповідач сплатив по чекам сім тисяч , а 2 940 грн. матеріальної шкоди стягнуто судом при винесені вироку . Вона перенесла складні операції ключиць та тазових кісток. Металеві пластини треба знімати , що несе фізичні і моральні страждання. Все це їй принесло і приносить моральні страждання , її тіло в рубцях і шрамах , вона не може займатися домашнім господарством, влаштуватися на роботу по стану здоров”я. Вона страждає , що не може жити і працювати, як раніше , до цього часу знаходиться в стані морального пригнічення.Розмір нанесеної їй моральної шкоди вона оцінює в 30 000 грн. , яку просить стягнути з відповідача.
Відповідач та його представник по усній домовленості позов не визнають і відповідач пояснив . що позивачці сплатив матеріальні збити до 12 тисяч гривень , вважає , що в цю суму входить і моральна шкода.Він не працює , на утриманні неповнолітня дитина , в господарстві одна корова , таких грошей в нього не має . щоб платити позивачці за моральну шкоду . Він згоден платити щомісяця по 100 грн. до сплати пяти тисяч , не більше .
Із копії вироку № 1-5 від 12.06.2009 р. (а.с.57) слідує, що ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до обмеження волі строком на три роки з іспитовим строком на три роки з позбавленням права керування транспортними засобами .Стягнуто з ОСОБА_2.на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2940 грн.
Із копії виписки із медичної карти №У-10562 від 12.09.2007 р. (а.с.8) слідує, що ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у міській клінічній лікарні №2 м.Кривого рогу Дніпропетровської області з 20.08.2007 р. до 12.09.2007 р. Основний діагноз : СТ ,ЗЧМТ , ЗГМ , забійно-рвана рана верхньої губи .Травматичний гемоторакс зліва .Перелом 3,4,5 ребер зліва.З\оскольчатий перелом обох ключиць зі зміщенням .З\перелом лонної і сідалішньої кістки зліва.
У відповідності з ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичній особі неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю , відшкодовується особою, яка її завдала , за наявності її вини .
У відповідності з ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода , завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я , може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів .
Заслухавши сторони , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково .
В судовому засіданні встановлено , що відповідача засуджено за порушення Правил безпеки дорожнього руху, що спричинило позивачці середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме : перелом 3,4,5 ребер зліва , закритий осколчатий перелом обох ключиць зі зміщенням , закритий перелом лонної та сідничних кісток зліва , СТ, ЗЧМТ , ЗГМ та інші ушкодження ,що спричинили позивачці крім фізичних страждань , моральні страждання.Був порушений нормальний уклад життя позивачки, із-за стану здоров2я не може влаштуватися на роботу , тримати домашне господарство , тощо , що спричиняє позивачці душевні страждання , яких позивачка зазнає у зв”язку з причиненням їй тілесних ушкоджень у ДТП , з вини відповідача .
На підставі викладеного суд вважає , що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки моральну шкоду в сумі 15 000 гривень з врахуванням майнового стану відповідача , який не працює, на утриманні має одну малолітню дитину .
Також з відповідача необхідно стягнути державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи за ст.ст. 81,82 ЦПК України .Позивачка потерпіла від злочину , а тому звільняється від судового збору .
В решті позову необхідно відмовити .
Керуючись ст. ст. 209 , 212 215, 218 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 15 000 грн. ( пятнадцять тисяч грн.. ) та витрати по справі : державне мито на користь державі в сумі 750 грн. ( сімсот пятдесят грн..) на Р/Р 31417537700161 , КОД 23683775 , УДК м. Кіровоград , МФО 823016 , одержувач Долинська міська Рада ; витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.( тридцять сім грн..) на р\р 31213259700160, Одержувач УДК у Долинському районі ,код банку 823016 , банк одержувача ГУДКУ м.Кіровоград в Кіровоградській області
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ч. 1 ст. 294 або ч. 4 ст. 295 ЦПК України , з дня проголошення рішення .
Головуючий (підпис) :
Копія вірна
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО
The court decision No. 5344733, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-582. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: