Справа № 289/1938/15-п
Номер првадження3/289/490/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, студентки ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням своїх малолітніх дітей, не створює відповідних умов для їх нормального проживання та розвитку, зловживає спиртними напоями.
Так, під час комісійного обстеження працівниками ССД Радомишльської РДА та КМСД Радомишльського РВ матеріально-побутових умов проживання трьох малолітніх дітей в сімї ОСОБА_1 встановлено, що санітарний стан житла незадовільний, в будинку антисанітарні умови, речі розкидані по будинку. Двоє старших дітей на момент обстеження відсутні, про їх місце знаходження мати не знала, з її слів вони знаходились в бабусі. Сама ОСОБА_1Ю перебувала в стані алкогольного сп»яніння на думку всіх членів комісії. Насильства над дітьми на час обстеження комісією виявлено не було.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була попереджена належним чином, ніяких письмових пояснень на адресу суду не надала.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 018514 від 29.10.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом обстеження матеріально-побутових проживання дітей від 29.10.2015 року та іншими матеріалами справи.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути останню до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.
Згідност.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1,ч.2 ст.184, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясуддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету22030001. Призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.С. Сіренко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.
The court decision No. 53447249, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 289/1938/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: