печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9526/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2013 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Напої Плюс",
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на додану вартість у сумі 452 121 грн., що відображено в акті про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ "Напої плюс" №345/224/36843876 від 11.04.2013 року.
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушення не визнала, надала суду письмове заперечення на протокол від 22.04.2013 року, в якому міститься клопотання про закриття провадження у справі. Пояснила, що 26.04.2013 року генеральним директором ТОВ «Напої Плюс» оскаржено до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС України про скасування податкового повідомлення-рішення від 1504.2013 року №0004612204.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС України для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС України, -для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Медушевська
The court decision No. 53445906, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/9526/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: