Справа № 572/2515/15-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ
02 жовтня 2015 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Степанської селищної ради , комунального підприємства " Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" , треті особи без самостійнихї вимог щодол предмету спору на стороні відповідача -СП" Степанський агробуд" , Реєстраційна служба Сарненського РУЮ, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Степанської селищної ради № 232 від 19.12.2012 року, визнання недійсним свідоцтва про права власності на нерухоме майно від 21.12.2012 року та скасування державної реєстраціі права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст..ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Степанської селищної ради , комунального підприємства " Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" , треті особи без самостійнихї вимог щодол предмету спору на стороні відповідача - СП" Степанський агробуд" , Реєстраційна служба Сарненського РУЮ, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Степанської селищної ради № 232 від 19.12.2012 року, визнання недійсним свідоцтва про права власності на нерухоме майно від 21.12.2012 року та скасування державної реєстраціі права власності на нерухоме майно .
Призначити до слухання на 14. 00 год. 01 грудня 2015 року .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
The court decision No. 53445571, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 572/2515/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: