АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7996/15 Справа № 175/5119/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_2, про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись з рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Розглянувши скаргу, матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 02.10.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53444517, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/5119/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: