Decision № 5344265, 27.05.2009, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-601/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Барчишеній А.В.

з участю прокурора Братанюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних розкраданням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позові вказує, що в ході перевірки матеріалів ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» та її Структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1 шляхом: самовільного змонтування розетки зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження праски в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжника напруга в розетці фіксується 220 В. На момент обстеження з даної розетки було підключено половину житлового будинку поза прилад обліку. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Своїми діями відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 11 179 грн. 85 коп., які відповідач відмовляється сплатити. Тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.

У відкритому судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги змінили, просять зменшити розмір стягуваної суми заподіяної шкоди до 800 грн., враховуючи важке матеріальне становище відповідача.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав та просить суд зменшити розмір стягнення заподіяної шкоди в зв'язку з важким матеріальним становищем в розмірі однієї пенсії.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовував в своєму будинку в АДРЕСА_1 шляхом: самовільного змонтування розетки зі схованою електропроводкою. При включенні навантаження праски в дану розетку лічильник не працює, диск не обертається. При відключенні запобіжника напруга в розетці фіксується 220 В. На момент обстеження з даної розетки було підключено половину житлового будинку поза прилад обліку. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема п.53 ПКЕЕН передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 4 липня 2006 року № 782/12656.

13.02.2009 року комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків по складеноиу Акті, завданих СО «Калинівські ЕМ» ВАТ «АК Вінницяобленерго», внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, терміном на 3 роки. Отже, розкраданням електроенергії відповідач завдав шкоду електропостачальнику на суму 11 179 грн. 85 коп.

Однак, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1. являється дитиною війни, проживає одиноко, і не міг використати таку велику кількість електроенергії, має малий розмір пенсії, в звязку з чим знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а стягнення повної суми може ще більше ускладнити його матеріальне становище , тому суд вважає за можливим зменшити розмір заподіяної шкоди до 800 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго» (м.Калинівка, вул.Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 800 (вісімсот) грн. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Калинівський район 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: