ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2015 р. Справа № 8/30
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянув матеріали справи за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич
про банкрутство: ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30444725)
за участю представників:
Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: ОСОБА_2 гол. державний інспектор
ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулась у суд з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина у порядку, встановленому ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 08.06.2010 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою суду від 13.07.2010 р. ДВКП „Торговий дім „Галичина визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі в газеті Голос України від 31.08.2010 р. № 160.
Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 05.10.2010 р., 22.03.2011 р.
Ухвалою суду від 05.07.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Підстави зупинення та поновлення провадження у справі викладені в ухвалах суду від 20.09.2011 р. та 19.10.2015 р.
09.11.2015 р. ліквідатор у судове засідання зявився, вимог, викладених в ухвалі суду від 19.10.2015 р. не виконав, звіт про проведену роботу на адресу суду не подав.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобовязати кредитора ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина запропонувати у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.
Відтак розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина відкласти на грудень 2015 року.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п. 11 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. та ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.12.15 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт про проведену роботу.
3. Зобовязати кредитора ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина Дрогобицьку ОДПІ ГУ ДФС у Л/о запропонувати у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Торговий дім Галичина.
4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні визнати обовязковою.
5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору банкрута.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 53442476, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8/30. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: