Court ruling № 53442201, 12.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
904/8433/15
Document №
53442201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.15р. Справа № 904/8433/15

За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" ОСОБА_1 міської ради, 49081, вул. Артільна, 6-Б, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-9" ОСОБА_1 міської ради, 49000, вул. Калинова, буд. 83, м. Дніпропетровськ

яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, б. 3а

Третя особа-2, Управління житлового господарства ОСОБА_1 міської ради, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 16

Третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 міську раду, 49000, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 75

про зобов'язання укласти договір № 673/02-14

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" ОСОБА_1 міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-9" ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання укласти договір № 673/02-14 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: між позивачем та КП "ЖЕП № 31", КП ЖЕП № 43, КП ЖЕП № 19, КВЖЕП АНД району укладено договори про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, на підставі яких до нежитлових приміщень, розташованих за адресами: м. Дніпропетровськ, вул.М.Малиновського, 34, пров. Л.Мокієвської, 1, 20, вул. Червоного козацтва, 18, 22, 23, пр. імені Газети "Правда", 17, вул. Березинська, 3а, надавались послуги з постачання теплоенергії у вигляді гарячої води.

КП "ЖЕП № 31" 06.11.2014 року надіслано позивачу лист № 379 від 06.11.2014 року з вимогами розірвати існуючий договір про постачання теплоенергії в зв'язку з передачею всіх житлових будинків та обслуговування на баланс КП "Жилсервіс-9" ОСОБА_1 міської ради відповідно до рішення ОСОБА_1 міської ради від 25.12.2013 року за № 28/45.

Відповідно до листа Управління житлового господарства ОСОБА_1 міської ради № 1/4-3597 від 12.12.2014 року позивача повідомлено, що житлові будинки, які перебували на балансі КП ЖЕП №№ 19, 23, 31, 39, 43, 54 та КВЖРЕП АНД району перейшли на баланс КП "Жилсервіс-9" в зв'язку з чим позивач вважає, що саме з останнім повинно бути укладено спірний договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води за № 673/02-14, але, відповідач не укладає такий договір з позивачем.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 28.10.2015 року) посилаючись на те, що відповідач не є власником або балансоутримувачем нежитлових приміщень, на теплопостачання в яких позивач вимагає укласти договір, тому не може бути споживачем послуг КП "Коменергосервіс" ОСОБА_1 міської ради і обов'язок щодо укладення спірного договору у відповідача не виникає.

Відповідачем 28.10.2015 року подано до суду клопотання б/н від 28.0.2015 року про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська та Управління житлового господарства ОСОБА_1 міської ради.

Третя особа-1 пояснень по суті позову не надала, в судове засідання 10.11.2015 року не з'явилась.

Третя особа-2 поясненнями від 09.11.2015 року зазначила, що відповідно до ст. 29 Закону України "Про місцеве самоврядування" до повноважень міської ради щодо управління комунальною власністю належить, зокрема, управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад. Враховуючи зазначене, власником та розпорядником майна, що відноситься до комунальної власності (як житлового, так і нежитлового фонду м. Дніпропетровська) є територіальна громада м.Дніпропетровська в особі ОСОБА_1 міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Відповідачем та позивачем 10.11.2015 року подано до суду клопотання від 10.11.2015 року про витребування відомостей з Державної реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції стосовно власників нежитлових приміщень за адресами: пров. Людмили Мокієвської, 1, вул.Червоного козацтва, 18, пр. імені Газети "Правда", 17, вул. Червоного козацтва, 23, вул. Березинська, 3а, вул. Червоного козацтва, 22, вул. Людмили Мокієвської, 20.

За приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Отже, враховуючи, що в разі подання Державною реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції документів, останні суттєво вплинуть на об'єктивність вирішення спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції у строк до 23.11.2015 року надати письмову інформацію стосовно власників нежитлових приміщень за адресами: пров. Людмили Мокієвської, 1, вул.Червоного козацтва, 18, пр. імені Газети "Правда", 17, вул. Червоного козацтва, 23, вул. Березинська, 3а, вул. Червоного козацтва, 22, вул. Людмили Мокієвської, 20.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53442201 ?

Документ № 53442201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53442201 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53442201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53442201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53442201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 53442201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53442201 refers to case No. 904/8433/15

This decision relates to case No. 904/8433/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53442198
Next document : 53442204