номер провадження справи 5/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2015 Справа № 908/4731/15
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Корсун В.Л.
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25)
До відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57 - а)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. I Бердянської ради, буд. 2)
про стягнення 87 611,97 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
28.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення 87 611, 97 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4731/15, справі присвоєно номер провадження 5/112/15, розгляд якої призначено на 05.10.2015 р.
Ухвалою суду 05.10.2015 р. залучено до участі у справі №908/4731/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності Бердянської міської ради, розгляд справи відкладено на 26.10.2015 р.
Ухвалою від 26.10.2015 р. продовжено строк розгляду справи №908/4731/15 на п'ятнадцять днів до 12.11.2015 р., оголошено перерву до 11.11.2015 р., у відповідача витребувані документи необхідні для розгляду справи по суті.
11.11.2015 р. від позивача надійшло клопотання про призначення колегії суддів для розгляду цієї справи у звязку зі складністю предмету спору та внесенням змін в чинне законодавство України щодо статусу органів ГУМВС України.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №01-04/480/15 від 12.11.2015 р. справу №908/4731/15, у звязку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Носівець В.В.
Відповідно до абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Згідно з п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 р. №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти справу №908/4731/15 до свого провадження.
2.Судове засідання призначити на 09.12.2015 р. об 14 год. 30 хв.
3.Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.10.2015 р., а саме надати: письмові пояснення щодо бездоговірного користування електричною енергією та щодо перебування відповідача у спірному приміщенні до та після розірвання договору про постачання електричної енергії №884 від 27.05.2008 р. та станом на день розгляду справи в суді з наданням відповідних оригіналів Актів приймання передачі та здачі-приймання нежитлового приміщення по вул. Свободи, буд. 95.
4.Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі
Головуючий суддяК.В. Проскуряков
СуддяВ.Л. Корсун
СуддяВ.В.Носівець
The court decision No. 53442178, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4731/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: