Справа № 3-123
2009 рік
П О С Т А Н О В А
24 лютого 2009 року Михайлівський районний суд Запорізької області
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник приватного підприємства „ГМВ”, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2009 року державним інспектором праці був складений протокол про адміністративне правопорушення на керівника приватного підприємства „ГМВ” про те, що на підприємстві: 1) порушено ст. 11 КЗпП України – не укладений колективний договір; 2) заробітна плата виплачується один раз на місяць, чим порушено ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці”; 3) заробітна плата не відповідає галузевій угоді, що суперечить ст. 96 КЗпП України; 4) порушено вимоги п. 2.1 інструкції „Про порядок ведення трудових книжок на працівників”.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд розглядає адміністративну справу за його відсутності, за наявними в справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та стягнути штраф в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, зарахувавши на р/р 31113106700185, код платежу 21081100, код одержувача 34676969, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого Михайлівського району, Михайлівської селищної ради.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Ворожбянов
The court decision No. 5344217, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-123/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: