Court ruling № 53442010, 09.11.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.11.2015
Case No.
335/3470/15-ц
Document №
53442010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/3470/15-ц 2/335/1140/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву представника відповідача ЖБК „Ваш дім про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.05.2015 року, у якій просить суд встановити порядок виконання заходів забезпечення позову та надати дозвіл на проведення консервації будівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г, у звязку з погодними умовами, посилаючись на Положення про порядок консервації та розконсервації обєктів будівництва, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 2 від 21.10.2005 року.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року забезпечено позов по даній цивільній справі шляхом заборони Житлово-будівельному кооперативу „ВАШ ДІМ вчиняти будь-які дії, повязані з подальшою реконструкцією обєкта незавершеного будівництва (капітальної трьохповерхової будівлі кафе з офісними приміщеннями та підвалом) під односекційний пятиповерховий житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г.

Відповідно до п. 2.1. Положення про порядок консервації та розконсервації обєктів будівництва, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 2 від 21.10.2005 року, рішення про консервацію об'єкта (будови) приймаються органами виконавчої влади головними розпорядниками бюджетних коштів, за поданням відповідних органів виконавчої влади розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня, та суб'єктами господарської діяльності замовниками (забудовниками) будівництва, які приймали рішення про будівництво об'єкта (будови), що консервується.

Пунктом 2.3. даного Положення встановлено, що у розпорядчому документі про консервацію об'єкта (будови) обов'язково зазначаються: причини, які обумовлюють прийняття рішення про консервацію; термін, на який об'єкт (будова) консервується; джерела фінансування робіт та заходів з консервації, що забезпечують збереження законсервованого об'єкта (будови); термін розроблення документації, необхідної для проведення робіт з консервації об'єкта (будови) та забезпечення збереження устаткування, конструкцій і матеріалів; організація, відповідальна за збереження законсервованого об'єкта (будови), а також за збереження устаткування і матеріалів.

Беручи до уваги, що рішення про консервацію обєкта незавершеного будівництва за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40-г заявником суду не надано, відсутні підстави для висновку про необхідність консервації обєкта, тому суд вважає, що заява представника відповідача про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ЖБК „Ваш дім про встановлення порядку виконання заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 05.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53442010 ?

Документ № 53442010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53442010 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53442010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53442010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53442010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 53442010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53442010 refers to case No. 335/3470/15-ц

This decision relates to case No. 335/3470/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53442009
Next document : 53442011