Court ruling № 53440557, 05.11.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/8397/15-ц

Провадження № 2/521/3963/15

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі:Варналій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 28 травня 2015 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду.

Після відкриття провадження у справі, позивач надала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1695029,36 гривень та до позову додала квитанцію про сплату судового збору у сумі 3410,40 грн..ю

Врахзовуючи зазначену суму сплати судового збору та те, що за первинним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., отже загальна сума судового збору була сплачена позивачем у розмірі 3654 грн.

29.09.2015 року позивач надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог до 25000,00 гривень, за яким передбачено сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.

Отже, у позивача наяву переплата по оплаті судового збору у розмірі 3166 гривень 80 копійок.

26 жовтня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути різницю переплати сплаченого судового збору у розмірі 3166 гривень 80 копійок..

Згідно п. 5 ч.1ст. 207 ЦПК України,суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача стосовно залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо повернення частини суми сплаченого судового збору, суд зазначає про таке.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Таким чином, суд приходить бдо висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору у розмірі 3166,80 грн. сплаченого за позовом.

При цьому суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2ст. 207 ЦПК України,особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання дійсним договору позики, - залишити без розгляду.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова,1/А, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір сплачений в сумі 3 166 (три тисячі сто шістдесят шість) гривень 80 копійок, який було сплачено на р/р 31216206700007, МФО 828011, за платіжним дорученням № 80068425 від 23.06.2015року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Мирончук