Court ruling № 53440467, 13.11.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
13.11.2015
Case No.
489/4430/15-ц
Document №
53440467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/4430/15-ц

Номер провадження 2/489/2134/15

Ухвала

Іменем України

13 листопада 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду від 14.07.2015 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.09.2015.

Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку. Справу було повернуто для виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі від 14.07.2015 вказано ім'я відповідача "Остріков Андрій Михайлович".

Як вбачається з матеріалів справи, ім'я відповідача правильно - "Остріков Анатолій Михайлович", що підтверджується самою позовною заявою, копією кредитного договору, копією паспорта громадянина України наявними в матеріалах справи (а. с. 2-4, 11-18, 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно абз. 2 п. 19 Постанови Пленуму ВСУ 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 14.07.2015 про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208-210 ЦПК України суд

ухвалив

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі № 489/4430/15-ц вказавши замість помилково зазначеного ім'я відповідача "Остріков Андрій Михайлович", правильно - "Остріков Анатолій Михайлович".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 53440467 ?

Документ № 53440467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53440467 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53440467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53440467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53440467, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 53440467, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53440467 refers to case No. 489/4430/15-ц

This decision relates to case No. 489/4430/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53430279
Next document : 53440605