Справа № 761/12010/15-ц
Провадження № 2/761/5395/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання зобов'язання виконаним та припинення дії договору, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано до суду вказану позовну заяву.
Однак, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Крім того, положеннями ст. 30 ЦПК України регламентовано, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
З огляду на усе вищезазначене, зі змісту позовної заяви не зрозуміло, хто є позивачем - адвокат ОСОБА_1 чи ОСОБА_2
При цьому, якщо позивачем є адвокат Титаренко М.С., то у позовній заяві не викладено обставин, які б свідчили про порушення прав та інтересів позивача у правовідносинах з вказаним відповідачем, а також не зазначено доказів, які б підтверджували кожну з таких обстави.
У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із її копіями відповідно до кількості учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали..
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2, до Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання зобов'язання виконаним та припинення дії договору - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53440262, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/12010/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: