Court ruling № 53440040, 13.11.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/537/14-ц

№ 2/639/78/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

02.11.2015 р. надійшла заява позивача про забезпечення доказів, шляхом зобовязання представника відповідача надати оригінал індивідуальної банківської ліцензії на право кредитування в іноземній валюті за укладеним між ним та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» договором споживчого кредиту.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року клопотання залишено без руху позивачу надано строк для сплати судового збору.

13.11.2015 року до суду надійшла електронною поштою заява про відкладення справи розглядом. Зазначено, що оригінал квитанції ( копія якої передана електронною поштою) направлено поштою 12.11.2015 року на адресу суду.

Як вбачається із копії квитанції на яку посилається позивач по ній проведена оплата у розмірі 243 грн. 60 коп. за розгляд у Жовтневому районному суді м. Харкова позовних вимог ОСОБА_3, а не позивача.

Зазначену квитанцію суд вважає не належним доказом сплати судового збору у зв,язку із чим клопотання про витребування доказів підлягає повторному залишенню без руху.

Оплату за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008 у розмірі 243 грн 60 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 133, 137,121 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про забезпечення доказів - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог викладених в ухвалі, заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо сплати судового збору, до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п,яти днів з дня її проголошення.

Суддя Срокіна І.І.